Je suis quelqu’un de très organisé et de très visuel. Je retiens les choses par l’endroit où elles se trouvent, pas par le nom qu’elles portent. Cette idée me paraît évidente depuis des années. On jure par la méthode du palais mental depuis des siècles, en mémorisant par la traversée d’un bâtiment imaginaire, et Liminal Archive, c’est essentiellement cela, sauf que c’est construit, et construit comme je le voudrais : vos notes comme un espace que vous traversez, pas comme une liste que vous faites défiler.
Beaucoup d’outils rangent déjà des notes. Aucun ne donne la sensation d’un lieu.
L’image est simple. Des pièces, des tiroirs, un titre qui flotte au-dessus de chacun : Projets personnels, Travail, Idées de roman, ce que vous utilisez vraiment. Vous posez une note à un endroit. Vous la retrouvez en revenant à cet endroit. Sur un téléphone, c’est une carte que vous faites glisser. Dans un casque, c’est une pièce dans laquelle vous entrez. Même palais, deux portes.
J’ai essayé de simuler ça avec des dossiers, avec des étiquettes, avec un second cerveau qui n’était en réalité qu’une troisième boîte de réception. Les outils faisaient l’affaire. Ma mémoire, elle, ne s’en servait pas.
Je revois encore l’endroit où une page était posée sur un bureau, et je ne peux pas vous dire quel nom j’ai donné au fichier.
Je ne tire aucune fierté de cette bizarrerie, mais c’est la contrainte que le produit doit respecter, faute de quoi il ne sera qu’une arborescence de plus, mieux éclairée.
Ici, le design n’est pas une couche de peinture. Si l’espace est laid ou bruyant, la métaphore meurt, et il vous reste un Notion en moins bien. Je tiens au clic d’un tiroir et au silence de la pièce. Je n’ai pas besoin d’un designer industriel célèbre sur l’affiche pour que ce soit vrai.
Marché et opportunités
Le marché du second cerveau est encombré : Notion, Obsidian, Roam, Heptabase et les autres occupent déjà le terrain de l’« organisez vos pensées ». Les battre sur les fonctionnalités est un combat perdu d’avance. Le seul angle d’attaque est l’angle spatial, et encore, il ne fonctionne que si les gens peuvent l’essayer sans acheter de casque.
Si les casques se répandent comme les téléphones l’ont fait, et c’est un vrai si, un outil de notes spatiales sérieux aura sa place. D’ici là, les acheteurs sont des gens comme moi : visuels, un peu bornés sur la question des dossiers, déjà en train de faire des allers-retours entre un téléphone et un ordinateur portable, curieux de la réalité virtuelle mais pas prêts à en faire le ticket d’entrée.
Des écrivains avec un roman en morceaux, des chercheurs avec un mur de PDF, quiconque pense déjà en pièces plutôt qu’en bases de données. Pas la personne qui veut une arborescence plus rapide. Elle en a déjà une, et elle en est contente.
Le palais partagé, avec deux personnes dans la même pièce de notes, est un chapitre pour plus tard, pas une promesse de lancement. Utile pour une petite équipe. Facile à transformer en produit de réunion que personne n’a demandé. J’attendrais qu’une personne habite déjà son propre palais et veuille en donner une clé à quelqu’un d’autre. Commencer par la collaboration, c’est la bonne recette pour construire un Miro en moins bien.
Je ne vendrais pas ça comme du bien-être ni comme un remède à l’esprit dispersé. C’est du mobilier pour la mémoire. Cela suffit. Si un relecteur écrit « pleine conscience » dans le texte de l’App Store, réécrivez la fiche avant de livrer la version suivante.
Fonctionnalités clés
- Un palais que vous aménagez. Des tiroirs, des pièces, des grappes. Des dossiers et des étiquettes si vous y tenez, mais le geste premier reste de poser une chose à un endroit.
- Le même palais sur tous les écrans. Téléphone, ordinateur portable, casque. La synchronisation est ennuyeuse et obligatoire. Si la pièce de votre téléphone n’est pas la pièce du casque, la métaphore est un mensonge.
- Des suggestions discrètes, pas un copilote. Des liens optionnels entre des notes que vous avez déjà écrites. Un trait de caractère noté en mars à côté d’un rebondissement écrit en octobre, si vous le demandez. Désactivé tant que vous ne l’activez pas.
- Plus que du texte. Des images, des PDF, un mémo vocal pris en réunion, rangés dans le même tiroir que la page à laquelle ils appartiennent.
- La réalité virtuelle comme haut de gamme, pas comme porte d’entrée. Des gestes et de la profondeur pour qui possède un casque. Tous les autres ont d’abord le canevas en 2,5D.
La recherche existe toujours. Vous pouvez taper un mot et sauter directement au tiroir. Le palais ne rejette pas le « rechercher dans la page », il prend le relais quand vous ne vous rappelez plus le mot, seulement le coin de la pièce. Si la recherche manque, les gens visuels partiront quand même. Si la recherche est la seule porte d’entrée, le palais n’était que de la décoration.
Monétisation
Gratuit pour un petit palais sur le web. Un abonnement quand le palais grandit, quand vous voulez l’historique, ou quand vous voulez la porte du casque. Des licences par équipe plus tard, si la pièce partagée le mérite. Pas de place de marché de « thèmes de palais » dès le premier jour. Le goût est le produit, et une boutique de thèmes le braderait.
Un prix juste, c’est le prix d’une application de notes que les gens paient déjà, pas le prix d’un casque. Si la porte de la réalité virtuelle coûte un supplément, dites-le sur le canevas gratuit, et laissez les gens la refuser une fois pour toutes. Le produit doit continuer à fonctionner pour quelqu’un qui ne se collera jamais un écran sur le visage.
Prochaines étapes : construire d’abord la version plate
L’angle d’attaque est spatial, mais il ne fait mouche que si les gens peuvent le ressentir avant d’acheter du matériel. Si l’argument de vente est « vous aurez envie d’acheter un casque VR pour ça », presque personne n’essaiera. C’est le mauvais ordre.
Le produit minimum n’est donc pas la réalité virtuelle. C’est une application web avec un canevas spatial en 2,5D, des tiroirs et des pièces dans lesquels vous vous déplacez et zoomez sur un écran ordinaire, et qui, dès le premier jour, ne donne déjà pas la sensation d’une liste. La réalité virtuelle devient le haut de gamme désirable pour les quelques personnes qui ont un casque, pas le ticket d’entrée. Livrez la version plate et découvrez si la métaphore spatiale aide vraiment les gens.
Le premier test que je ferais est égoïste et tout petit. Je déplacerais mes propres notes de travail dans le canevas pendant deux semaines, pour voir si j’arrête d’ouvrir l’ancienne application. Si je retourne en douce vers une liste parce que le palais est joli et lent, l’idée est une esquisse, pas un produit. Si je me mets à ranger de nouvelles notes dans un coin sans y penser, alors, et alors seulement, invitez cinq autres personnes visuelles. N’invitez pas un testeur de casques en premier. C’est le casque qui sera testé.
L’import d’un dossier markdown suffit pour ce test. Un beau palais vide n’apprend rien. Remplissez-le du bazar que vous avez déjà, puis regardez si ce bazar devient plus facile à traverser.
Pour finir
Liminal Archive donne une adresse à la mémoire. Pour l’instant, c’est un palais sans briques. Je préfère arpenter une pièce un peu vide qui est la mienne plutôt que de décorer un modèle qui ressemble au second cerveau de tout le monde. Si la première version n’est qu’un canevas que vous faites glisser, avec des tiroirs qui restent là où vous les avez posés, c’est déjà plus que ce que j’ai aujourd’hui.
Si vous construisez ça, dites-le-moi, et faites-moi une démo au casque. Je veux me promener dans le palais de mémoire de quelqu’un d’autre au moins une fois dans ma vie. Emmenez l’idée où vous voulez, vous ne me devez rien.
